Lesson 05 · One Earth, One Future대단원 평가하기

biodiversity는 '생물 다양성'이다. ① ecosystem은 생태계, ③ habitat은 서식지, ④ extinction은 멸종으로 넷이 단원 어휘 카드에 나란히 놓여 있는 만큼 정확히 갈라 두어야 한다. 이 가운데 본문에 실제로 쓰인 것은 extinction(둘째 단락)과 biodiversity(다섯째 단락) 둘뿐이다.

종(species)이 사라질 위험이므로 extinction(멸종)이다. ① pollution은 오염, ② emission은 배출, ④ resource는 자원으로 모두 이 단원 단어이지만 at risk of 뒤에 오는 말은 아니다.

sustainable이 '지속 가능한'이다. ① renewable은 '재생 가능한'으로 태양·바람 같은 자원에 주로 쓰여 뜻이 좁다. 두 단어는 짝처럼 붙어 다니지만 같은 말이 아니다.

pollution·drought는 문제, recycle·reduce는 행동, glacier·coral은 그 사이에서 변해 가는 자연이다. 이 편지는 큰 숫자가 아니라 세 번째 칸의 작은 것들 — 시냇물 하나, 컵 하나 — 로 이야기를 옮긴다.

If we don't ~, we will ~는 지금 하지 않으면 어떤 일이 벌어질지 보여 주는 경고 표현이다. 조건절에는 현재시제, 주절에는 will을 쓴다.

One way is to ___는 여러 방법 가운데 하나를 제시하는 표현이다. '이것만이 답'이라고 하지 않기 때문에 다른 해결책과 나란히 놓을 수 있다.

옳다. 지금 이 순간부터라는 시점을 못 박기 때문에 막연한 계획이 아니라 약속이 된다. 이 단원의 '나의 21일 약속' 쓰기가 이 표현으로 시작한다.

Not only가 문장 맨 앞에 오면 뒤가 의문문 어순으로 뒤집힌다 — did + 주어 + 동사원형. 그래서 saved가 did ~ save로 갈라진다. ①은 도치가 아예 일어나지 않았다.

부정어 Never가 앞에 나오면 도치가 일어난다. 주어 global problems가 복수이고 뒤에 been이 있으므로 현재완료 have가 맞다. ①은 단수 주어에 쓴다.

Little은 여기서 '거의 ~ 않다'는 부정의 뜻이라 뒤가 도치된다. 글쓴이는 시냇가에 서기 전까지 기후 변화가 시냇물이 목소리를 잃는 일일 수 있다는 것을 거의 알지 못했다고 말한다.

아버지는 어릴 적 길에서도 물소리가 들렸다고 했지만, 그날 물은 움직이되 노래하지 않았다. 플라스틱 병이 진흙에 잠겨 있었고 개구리는 드물었으며 물고기는 없었다.

본문은 eleven thousand fewer paper cups와 Not only did the trash bin shrink, but the cafeteria also paid less for supplies.라고 적는다. 아낀 돈으로는 뒷산에 나무를 심기로 했다.

틀리다. "we were not asleep, but we were not fast" — 잠들어 있지는 않았지만 빠르지도 않았다고 솔직히 적는다. 그런데도 희망을 말하는 이유로 인터넷·젊은 사람들·지구 자체 세 가지를 든다.